Por Ramiro Montefiore
El acercamiento de Irán a Maradona nos recuerda otros patéticos frentes que la extrema derecha religiosa (iraní en este caso) ha armado con la izquierda vernácula. Por ejemplo, para atacar el dictamen sobre la AMIA se armó un frente común entre organizaciones islámicas y partidos de la Izquierda Argentina (PO, el presidente de la FUBA, Quebracho, PTS y MAS) liderado por un sheij antisemita y por Mario Cafiero y Vilma Ripoll. Aclaremos los tantos sobre las minorías y la izquierda en Irán.
Minoría árabe en Irán
La población mayoritaria de Irán no es árabe sino persa, su lengua no es árabe sino farsi. Tienen una minoría árabe (entre el 3% y el 8%) que vive en la provincia de Kuzestán (para los iraníes) o Ahwaz (para los árabes) a la que reprimen ferozmente. Esta comunidad árabe alega que ha sido dejada de lado durante la distribución de recursos para el desarrollo social. Muchos de sus pueblos o asentamientos no tienen acceso a agua corriente potable, instalaciones sanitarias u otros servicios como la energía eléctrica, y a miles de árabes iraníes se los ha sometido a desalojos forzados de sus hogares o de sus tierras. No se permite enseñar en árabe en sus escuelas, aunque la mayoría de la población es de ese habla. La tasa de analfabetismo es alta, especialmente entre las mujeres árabes ahwazíes de las zonas rurales. A los iraníes de etnia árabe no se les permite desempeñarse como funcionarios del Estado, en aplicación de los criterios de selección ideológica (gozinesh) que obliga a los empleados estatales a demostrar, entre otras cosas, fidelidad al Islam y a la República Islámica de Irán. (Fuente: Amnesty International)
La izquierda en Irán
Diego Maradona tiene todo el derecho del mundo de profesar su ideología, pero quienes lo quieren deberían advertirle cuál fue el destino de la izquierda en Irán. La izquierda iraní apoyó a la Revolución Islámica de 1979 (en contra del “imperialismo”, obviamente) hasta que en 1981, comités revolucionarios armados leales a Khomeini arrestaron a varios miles de jóvenes y activistas nacionalistas e izquierdistas y los ejecutaron. A pesar de ello, el partido Tudeh (Hezb-e Tudeh-ye Iran, Partido de las Masas de Iran), el partido comunista más importante de ese país, aprovechó que le quitaran del paso a sus competidores políticos y decidió formar parte del régimen y colaborar con el establishment clerical iraní, hasta que en 1982 el partido fue prohibido y su liderazgo arrestado y encarcelado, camino que siguieron después más de 5000 militantes. Muchos líderes del Tudeh escaparon al exilio, mientras que a través de los años miles de prisioneros políticos fueron sentenciados a muerte y ejecutados. Así terminó el coqueteo de los comunistas iraníes con el Ayatollah Khomeini. (Fuentes: Amnesty International: aquí y aquí).
También recordemos el confuso episodio de la conferencia "El Che como Chamran", celebrada en Teherán entre el 25 y el 29 de septiembre de 2007, que apuntaba a establecer un paralelo entre el guerrillero argentino asesinado en Bolivia en 1967 y el dirigente revolucionario islamista iraní Mostafa Chamran, ex ministro de Defensa del ayatolá Jomeini. El orador iraní, Haj Saeed Ghasemi, que había pretendido establecer que “La población de Cuba, Fidel Castro y el Che Guevara nunca fueron socialistas o comunistas”, que “Fidel admitió varias veces que él, el Che y el pueblo de Cuba odiaban a los soviéticos”, y que “el Che era religioso y creía en Dios”. Ghasemi añadió que "el comunismo ha sido lanzado en la papelera de la historia como predijo el ayatolá Jomeini", y que la única forma de salvar el mundo era a través de un "movimiento religioso y pro-justicia". Los representantes de la izquierda latinoamericana se retiraron luego de que Aleida Guevara, hija del Che, protestara desde el podio contra lo que consideró distorsiones de la ideología de su padre. Tuvieron suerte en poder retirarse: Hoy en día, en Iran, aquellos individuos iraníes a quienes se encuentra afiliados a grupos socialistas o comunistas se arriesgan a ser encarcelados, torturados y posiblemente ejecutados. Diego: si vas a Irán, cubrite los tatuajes. Por si acaso, ¿no?
jueves, 27 de diciembre de 2007
El riesgo de coquetear con quien te odia
Secciones: Noticias 2007-2008, Opinión
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)


8 comentarios. Déjenos su comentario:
Me parece que el Sr. Maradona no coquetea con el primer ministro de Irán, el dio una opinión, es libre para hacerla y no hay porque juzgarlo por ello.
La comunidad Judía coqueteó en la década Infame de los ´90 con Menen, tiene un personaje nefasto cómo Beraja, esa gente odia a todo el mundo y nadie le dijo nada...
Muchachos no se mientan más ni dejen mentirse, Israel acusa a Irán de todos los males por EEUU mete la cola en todo esto, es por el vil Oro Negro.
No se mientan Más.
Gracias
ALEJANDRO de Bs.As.
Creo que lo que está tratando de manifestar el autor es una clara contradicción entre las posturas de "izquierda", como la que tendría Maradona, y el trato que reciben esos grupos en irán. Es decir, la persecución o ejecución.
Al primer anónimo le respondo: me parece que el que coqueteó con Menem, precisamente, es Maradona y no la comunidad judía. La comunidad judía tiene 300.000 integrantes en Argentina y sólo unos pocos dirigentes eran los que se vendieron a Menem. Beraja no representa ni a un 0,0001% de la comunidad judía. De hecho, toda la comunidad judía lo repudia, excepto algunos sectores ortodoxos. Por otro lado no creo que MAradona tenga una postura de izquierda. Sencillamente, es un ignorante y no tiene idea de lo que dice. Ayer apoyó a Menem, hoy a Ahmadinejad (ultra-derecha), mañana es capaz de apoyar a Bush por unos pesos...
Aclaro que el Sr. Maradona también coqueteo con Menen y no es de mi simpatía, pero remarco mi último párrafo, EEUU crea conflicto en la región y se quieren quedar con todo.
NO NOS COMAMOS LA MENTIRA DE EEUU.
EEUU tiene unas de las comunidades Judías más grandes y son todos Republicanos Ortodoxos que apoyan todo tipo de conflicto para sacar rédito, de eso viven.
Y no me quiero enganchar con Beraja que si en la era SiCarlista era un alto representante de la comunidad.
No se mientan más...
Saludos a todos.
ALEJANDRO
Los ortodoxos son el 5% de la comunidad judía. Es mentira que todos los judíos son republicanos ortodoxos. Eso es un comentario claramente antisemita, es como decir que los árabes son todos terroristas o fundamentalistas.
Sr. Alejandro, hola:
"EEUU tiene unas de las comunidades Judías más grandes": cierto, es la segunda más importante, despues de Israel.
"y son todos Republicanos ortodoxos": falso. La mayoría de los judíos norteamericanos votan a los demócratas. Y la mayoría se opuso y se opone a la guerra en Irak. Esto sale en todas las encuestas.
En cuanto a la segunda parte de su frase "que apoyan todo tipo de conflicto para sacar rédito, de eso viven", voy a suponer que es ignorancia y no antisemitismo. Los ortodoxos no apoyan los conflictos: les chup* un hu*vo el mundo que los rodea. Lo dice alguien que conoce bastante del tema.
Saludos,
Hugo
Quizás me haya excedido en calificar a toda la comunidad Judía de EEUU Republicanos Ortodoxos, son Demócratas que es más de lo mismo... que se opongan ahora a la guerra de Irak es que ya dio la vuelta al mundo la noticia que fue un fiasco esa guerra. Se oponen porque quieren ganar las elecciones, en el fondo son lo mismo, IMPERIALISTAS.
Cuando el mundo no tolere más la mentira EEUU, habrá paz mundial, mientras tanto seguimos participando...
Y al Sr. Jorge le digo que no soy antisemita por un comentario y una opinión que vertí en éste foro. Particularmente no me interesa la raza, el origen, el credo o si la tiene más larga que yo...es un a persona y eso es importante para mi.
Los retorcidos mentales son los que discriminan. NO?
Un saludo a todos
ALE
Estimado Alejandro:
Yo tambien creo q el actual gobierno de EEUU es un obstaculo para la paz, lo que bajo ningun punto quiere decir que LOS JUDIOS O LOS judios americanos O LOS americanos, sean los instigadores de la politica imperialista yanqui. Las generalizaciones accidentales suelen llevar a malos entendidos.
la cuestion no es aqui esta, el objetivo del articulo es describir la relacion peligrosa entre la izquierda y la teocracia irani.
El punto es que hace el progresismo y la izquierda frente al conflicto israelo-palestino, 1] utiliza la politica "enemigo de mi enemigo: ENEMIGO" y apoyar a cualquier fasistoide con tal de que se enfrente violentamente contra EEUU o 2] hacerle caso a JP Sartre que pugnaba por apoyar a las fuerzas antiimperialistas y progresistas Israelies y palestinas..
Yo queiro recordarle a Alejandro que la alineacion pro EEUU de israel se debe -en parte- a la actitud sovietica de armar y apoyar al "socialista" Nasser y a los gobiernos arabes.
La opsion 1] lleva a la izquierda a la deformacion dogmatica la 2] apoya una sincera y justa paz.
Miguel LP
Publicar un comentario